«Επιχείρηση Αναγνωστήριο», Πρώτο δείγμα γραφής της νέας Δημοτικής Αρχής - Γράφει η Φανή Κουτούζη

Χρόνια τώρα, στις κουβέντες μας με τους φίλους της καλύμνικης παρέας μας στην Αθήνα, με επίκεντρο συνήθως τον τόπο μας ,τα προβλήματά και τα βάσανά του, έχουμε διαπιστώσει ότι οι παθογένειες της κεντρικής πολιτικής σκηνής της χώρας μας έχουν την αντιστοιχία τους, αν όχι την απόλυτη, τουλάχιστον τη σχετική, στην πολιτική ζωή της Καλύμνου. Δεν είναι δα και παράξενο το γεγονός. Ιδιος λαός είμαστε, δόξα τω Θεώ, σε όλη την ελληνική επικράτεια. Θα μπορούσε μάλιστα το γεγονός αυτό και μόνο να είναι το πειστήριο της ελληνικότητάς μας και να μας γλυτώσει από την έννοια να βρούμε άλλες αποδείξεις σε ιστορικά και αρχαιολογικά πεδία.

Ενα απλό παράδειγμα τέτοιας αντιστοιχίας είναι ο τρόπος χρήσης της γλώσσας ( του λόγου) από τους πολιτικούς, κυρίως βέβαια κατά την προεκλογική περίοδο. Ας θυμηθούμε λοιπόν το προεκλογικό, περίφημο, λακωνικό και περιεκτικό απόφθεγμα «λεφτά υπάρχουν» ή «θα οικοδομήσουμε ένα κράτος που θα σέβεται τον πολίτη» του κ. πρωθυπουργού. Επίσης, τη δήλωση της τότε υπουργού Ανάπτυξης κ.λ.π. και τώρα Εργασίας κ. Κατσέλη: «Αυτή τη στιγμή δε θα λυθεί το δημοσιονομικό πρόβλημα και δε θα πεισθούν οι αγορές με ένα μέτρο παγώματος ή μείωσης των μισθών», που διακήρυσσε τον Δεκέμβριο του 2009.

Τη συνέχεια και τη συνέπεια των λόγων αυτών την βιώνουμε όλοι και κάποιοι άνθρωποι τραυματικά, όπως δεν τους αξίζει εδώ δεν πρόκειται για μια ασυνέπεια αλλά για μια  άστοργη και άδικη μεταχείριση από την πολιτεία.

Αυτά ως πρόλογο και για να παρηγορηθούμε για τα «καθ’ ημάς» που είναι και το κυρίως θέμα μας.

Το γεγονός λοιπόν που δημιούργησε την ανάγκη αυτής της παρέμβασης, όπως το πληροφορήθηκα από τηλεφώνημα του προέδρου του Αναγνωστηρίου και από την ηλ/νική «Αργώ» έχει ως εξής: Ενα μήνα πριν την ανάληψη των καθηκόντων της νέας Δημοτικής Αρχής και εν απουσία του απερχόμενου δημάρχου κ. Ρούσσου στην Αμερική, για ειλημμένη υποχρέωση προς την καλυμνιακή ομογένεια και του προέδρου του Δημοτικού συμβουλίoυ στην Αθήνα, για λόγους ιδιωτικούς, έγινε μια «βίαιη εισβολή» στην αίθουσα του Αναγνωστηρίου, στον όροφο του ομώνυμου κτιρίου. Από ποιον; Με εντολή της Δημοτικής Αρχής , η οποία θα αναλάβει τα καθήκοντά της την 1-1 2011, ένα εξωδημοτικό συνεργείο « έπιασε δουλειά».

Αδυνατώ κυριολεκτικά  να πιστέψω τις ενέργειες αυτές ,τις οποίες ονομάζω, χωρίς ενδοιασμό και αναλογικά, πραξικόπημα. Γιατί ποιος μπορεί να απαντήσει στα αμείλικτα ερωτηματικά που εγείρονται, προσπαθώντας να χωνέψει τα γεγονότα; Ας αφήσουμε στην άκρη το ιδιοκτησιακό, ανέκαθεν μπερδεμένο, μεταξύ του Δήμου και του Αναγνωστηρίου, που όμως και αυτό είναι ένα μεγάλο θέμα γιατί είναι τουλάχιστον συνιδιοκτήτης και η αίθουσα αυτή  είναι η στέγη του, ενώ ο Δήμος είναι φιλοξενούμενος και ας πάμε στα υπόλοιπα:

Στις δύο οκταετίες του Γ. Ρούσσου μπήκαν στο καθημερινό λεξιλόγιο όλης της Δημοτικής Αρχής και των Τεχνικών Υπηρεσιών, για κάθε μικρό ή μεγάλο έργο οι λέξεις-υποχρεωτικές ενέργειες, που τους έτρωγαν τις ώρες τους και τα σωθικά τους, προέγκριση, έγκριση, ένταξη, προμελέτη, οριστική μελέτη, χρηματοδότηση, κ.λ.π. Στην προκειμένη περίπτωση τι συνέβη; Πώς υπερπηδήθηκαν όλα αυτά τα εμπόδια και τι οιωνούς εκπέμπουν οι υπεύθυνοι, στην εποχή της απεγνωσμένης προσπάθειας μιας χώρας να αφήσει πίσω το αμαρτωλό παρελθόν που την έρριξε στο γκρεμό;

Η ασυνέπεια βέβαια των πράξεων με τις προεκλογικές διακηρύξεις της παράταξης του κ. Διακομιχάλη και με τις λέξεις κλειδιά όπως « αυτεπιστασία» και άλλα πολλά ηχηρά, δένουν, όπως αναφερθήκαμε και καθημερινά ανακαλύπτουμε, με την πρακτική της κεντρικής εξουσίας αλλά αυτό δεν είναι βέβαια ελαφρυντικό. Η μάλλον στην περίπτωση «της επιχείρησης Αναγνωστήριο» υπήρχε «συνέπεια». Η  αυτεπιστασία του έργου από τον κ. Γαβαλά, ιατρό και επανεκλεγέντα δημοτικό σύμβουλο. Η ιατρική δεν έχει φαίνεται πολλές διαφορές από τις γνώσεις ενός μηχανικού, ενός αρχιτέκτονα εσωτερικού χώρου!

Τα συμπεράσματα είναι απογοητευτικά. Δεν υπάρχει κανένα ελαφρυντικό ούτε και το ότι το δημοτικό αυτό έργο θα πληρωθεί ,κατά τους ισχυρισμούς από τις «τσέπες» της παράταξης. Είναι και αυτό μια επιπρόσθετη αυθαιρεσία.

Εν κατακλείδι: Η γλώσσα  δεν είναι πλέον μέσον επικοινωνίας αλλά εξαπάτησης και επιβολής της εξουσίας. Οι λέξεις έχουν γίνει ηχηρά τσόφλια χωρίς έννοια. Λόγια του Γαλλο-ρουμάνου  θεατρικού συγγραφέα Ευγένιου Ιονέσκο  που περιέχονται στο έργο του «Η φαλακρή τραγουδίστρια» (1945), με θέμα την αποσύνθεση της γλώσσας!

Αθήνα,15 Δεκεμβρίου 2010

Φανή Καπελλά- Κουτούζη

τ. πρόεδρος Δημοτικού Οργανισμού Πολιτισμού

Μέλος του Δ.Σ.του Αναγνωστηρίου.

ΠΗΓΗ ΑΡΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

ΣΥΓΚΛΙΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                                            07/12/2010

ΔΗΜΟΣ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ                                       Αριθμ. Πρωτ: 14761

                                       

ΠΡΟΣ: Εκλεγέντες Δημοτικούς Συμβούλους

ΘΕΜΑ: «Πρόσκληση για ορκωμοσία Δημοτικής Αρχής»

Μετά την επικύρωση της εκλογής και την ανακήρυξη της νέας Δημοτικής Αρχής, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 67/2010 απόφαση του αρμόδιου Πρωτοδικείου, καλείσθε για την προβλεπόμενη από το νόμο (άρθρο 52 του Ν.3852/2010, ΦΕΚ Α' 87) ορκωμοσία, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, στον όροφο του Πνευματικού Κέντρου, σε δημόσια συνεδρίαση, στις 29/12/2010 , ημέρα Τετάρτη και ώρα 18:00

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΕΛ. ΔΙΑΚΟΜΙΧΑΛΗΣ

Η πρόσκληση για Δημαιρεσίες

ΔΗΜΟΣ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ                               8/12/2010

Αριθμ. Πρωτ: 14839

Π ρ ο ς

Τους Δημοτικούς Συμβούλους

Ενταύθα

                                                 Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η

Προσκαλούνται τα Μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου σε Συνεδρίαση, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 64 παρ. 3 του Ν. 3852/2010 την Κυριακή 02-01-2011 και ώρα 10 π.μ. στον όροφο του Πνευματικού Κέντρου, με θέματα ημερήσιας διάταξης, τα παρακάτω:

1.- Εκλογή Προέδρου Δημοτικού Συμβουλίου.

2.- Εκλογή Αντιπροέδρου Δημοτικού Συμβουλίου.

3.- Εκλογή Γραμματέα Δημοτικού Συμβουλίου.

4.- Εκλογή Τακτικών και Αναπληρωματικών Μελών Οικονομικής Επιτροπής.

5.- Εκλογή Τακτικών και Αναπληρωματικών Μελών Επιτροπής Ποιότητας

     Ζωής.

Ο Πλειοψηφίσας Δημοτικός Σύμβουλος

Παντελής Ζωΐδης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΧΥΤΑ ΑΠΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ κ. ΡΟΥΣΣΟ Γ.

Οι τίτλοι τέλους της πιο μεγάλης πολιτικής φαρσοκωμωδίας στο νησί μας έπεσαν!

Με την υπ’ αριθμ. πρωτ: ΕΜΠ. ΟΙΚ. 101/17-11-2010 Εκθεση ¸κτακτης Επιθεώρησης του έργου «ΧΥΤΑ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΥΜΝΟΥ», ο Πρόεδρος του Εποπτικού Συμβουλίου του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων ¸ργων κ Ιωάννης Οικονομίδης, Γενικός Γραμματέας Δημοσίων ¸ργων του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων μας κοινοποίησε, επιτέλους, πριν από λίγες ημέρες, την από 26-10-2010 σχετική έκθεση του κ. Δημητρίου Λούρμα, Επιθεωρητή του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Εργων (ΣΕΔΕ).

Σύμφωνα με την εν λόγω έκθεση-πόρισμα, όλες οι κατηγορίες του μηνός Δεκεμβρίου του έτους 2009 των κ.κ. Διακομιχάλη και Τάτση για το δήθεν οικονομικό-τεχνικό σκάνδαλο του ΧΥΤΑ της Καλύμνου, καταρρίφθηκαν εντελώς, ενώ παράλληλα απορρίφθηκαν στο σύνολό τους, τόσο η τεχνική έκθεση του κ. Τσούτρα, τεχνικού συμβούλου των κ.κ. Διακομιχάλη και Τάτση, όσο και η από 15-7-2010 πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ για την υπόθεση του ΧΥΤΑ Καλύμνου, την οποία διενήργησαν οι μηχανικοί του ΤΕΕ κ.κ. Ταρναράς Ιωάννης και Φλώκος Αναστάσιος, η οποία (πραγματογνωμοσύνη ΤΕΕ) δεν απηχεί θέσεις του ΤΕΕ!!!

Επιτέλους! Οι μάσκες των αυτουργών (φυσικών και ηθικών) της μεγαλύτερης πολιτικής εξαπάτησης στην ιστορία της Καλύμνου έπεσαν! 

Ολες οι κατηγορίες για το ΧΥΤΑ Καλύμνου, αποδείχθηκαν έωλες, αβάσιμες, τεχνικά αστήριχτες, και απολύτως συκοφαντικές.

Κρίσιμη και αποστομωτική είναι η παράγραφος της σελ. 48 της ως άνω έκθεσης – πορίσματος του Επιθεωρητή του ΣΕΔΕ κ. Λούρμα, όπου γράφεται κατά λέξη το εξής: «… Σύμφωνα με όσα προαναφέρονται, ιδιαίτερα στις παραπάνω παρ. 2.3, 2.4 και 2.8, εσφαλμένα διαπιστώθηκε κατά την πραγματογνωμοσύνη ότι πληρώθηκαν με τον 5^ο λογαριασμό, επιπλέον 353.890,67 € (με Εργολαβικό ¼φελος και ΦΠΑ). …».

Παράλληλα, ο μέχρι και την Κυριακή, 14-11-2010 (ημέρα των επαναληπτικών δημοτικών εκλογών) συναινετικός, ήρεμος, και πράος κ. Διακομιχάλης, ο οποίος σε όλη την προεκλογική του πορεία δήλωνε, με κάθε τρόπο, ότι θα άφηνε πίσω του κάθε κακή πρακτική του παρελθόντος (ρεβανσιστικές διαθέσεις, δικαστήρια, ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής του τόπου μας, κλπ), μέσω του από 23-11-2010 δελτίου τύπου της παράταξής του, μας γνώρισε, ότι μετά την παραλαβή της έκθεσης του Επιθεωρητή θα επισκεπτόταν στις 24-11-2010 (;) τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για να τον ενημερώσει σχετικά με την απροσδόκητη γι’ αυτόν φαίνεται εξέλιξη της πολύκροτης υπόθεσης, η οποία θα κριθεί πλέον στις αίθουσες των αρμοδίων δικαστηρίων, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στο δελτίο τύπου του. Επίσης, μας γνώρισε με το ίδιο δελτίο τύπου, ότι θα προσφύγει στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών, για να ελεγχθούν ποινικά και διοικητικά οι πράξεις των εμπλεκομένων μερών.

Του επισημαίνουμε απλά, ότι ο ίδιος ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης διέταξε τη σύνταξη της εν λόγω Εκθεση ¸κτακτης Επιθεώρησης του έργου «ΧΥΤΑ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΥΜΝΟΥ», η οποία (έκθεση) του κοινοποιήθηκε ήδη από τον ίδιο τον κ. Λούρμα.   

Αφήνουμε τον κ. Διακομιχάλη στην κρίση του Καλυμνιακού λαού, θυμίζοντας στους συμπατριώτες μας, με όλο το σεβασμό προς το πρόσωπο του καθενός χωριστά, ότι «πριν αλέκτωρ λαλήσαι τρις …», ο κ. Διακομιχάλης γρήγορα θυμήθηκε τον παλιό, καλό εαυτό του… .

Με την έκθεση – πόρισμα του κ. Επιθεωρητή του ΣΕΔΕ αποδείχθηκε ότι αξίζει να ελπίζουμε και να πιστεύουμε σ’ ένα καλύτερο αύριο για εμάς και τα παιδιά μας. Τελικά οι θεσμοί και οι αξίες δεν έχουν χαθεί. Αντίθετα, υπάρχουν και παλεύουν να νικήσουν κάθε «σκοτεινή πλευρά» και «παρασκηνιακή δύναμη και πρακτική» της κοινωνίας μας.        

ΥΠΟΘΕΣΗ ΧΥΤΑ - ΑΡΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

Το πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Εργων (της Γ.Γ. Δημ. Εργων του Υπ. Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων) για το ΧΥΤΑ και την καταγγελλόμενη κομπίνα των 500.000 ευρώ (ή 354.000€…), αφού επικυρώθηκε από το αρμόδιο υπηρεσιακό συμβούλιο στις 26.10.10, και στις 22.11.10 επιδόθηκε σε κάθε εμπλεκόμενο: Δήμο, εργολάβο, αντ/τευση Δ. Διακομιχάλη. Το περιεχόμενό του ανατρεπτικό.
ΠεριεχόμενοΣύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες μας, πρόκειται για πόρισμα-κεραυνό. Ανατρέπει τα πορίσματα που προηγήθηκαν - και κατά συνέπεια αθωώνει Δήμο και εργολάβο από την κατηγορία της κομπίνας. Είναι περί τις 60 σελίδες και η μέθοδος ανάλυσης είναι λεπτομερειακή: Αξιολογεί, καταρχάς, τα στοιχεία που ο προϊστάμενος του Σώματος (των 6) Επιθεωρητών Δημοσίων Εργων κ. Δημ. Λούρμας, πολιτικός μηχανικός Α´ βαθμού, συγκέντρωσε με την αυτοψία, την οποία διενήργησε μέσα στο χώρο του ΧΥΤΑ (όχι σε γραφεία… ή από τηλε-αυτοψία), τα παραβάλλει με τις απαιτήσεις που έχει η μελέτη του έργου και παράλληλα ελέγχει σημείο προς σημείο τα πορίσματα που εκδόθηκαν (α) από τον ιδιώτη μηχανικό (καθηγητή Πολυτεχνείου), στον οποίο ανέθεσε την έκδοση πορίσματος ο κ. Δ. Διακομιχάλης, και (β) από τους δύο μηχανικούς του ΤΕΕ, οι οποίοι ανέλαβαν το σχετικό έργο με ανάθεση του Δήμου. Μέσα από αυτή τη διαδικασία μελέτης του προβλήματος, ο επιθεωρητής του υπουργείου Υπ. Δημ. Εργ. & Μετ. καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κομπίνα και ότι τα προηγηθέντα πορίσματα δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά στοιχεία του έργου.
Ομως το υπουργείο δε σταματά εδώ, προχωράει πιο κάτω: Παραπέμπει στον εισαγγελέα όλους τους υπεύθυνους ή εμπλεκόμενους μηχανικούς στη σύνταξη των πορισμάτων που προηγήθηκαν. Δηλαδή, κλείνει το θέμα της απάτης και ανοίγει το θέμα των αυθαίρετων πορισμάτων.
Δραματική πορεία
Η πορεία ΧΥΤΑ ήταν δραματική για την Κάλυμνο. Θόρυβο προκάλεσε το συμπέρασμα των μηχανικών κ.κ. Δ. Διακομιχάλη (φωτο, δεξιά) και Ι. Τάτσης (φωτο, αριστερά) για απάτη 500.000€, αλλά ήταν εκτίμηση δύο επαγγελματιών μηχανικών μη ειδικευμένων για τέτοια έργα. Σοβαρό το πόρισμα του ιδιώτη μηχανικού και μελετητή, αλλά ήταν και αυτό πόρισμα ιδιώτη. Πιο σοβαρό το πόρισμα των μηχανικών του ΤΕΕ, επειδή το ΤΕΕ ως θεσμός είναι «σύμβουλος της πολιτείας», αλλά δεν ήταν πόρισμα της πολιτείας. Και επιπλέον, όπως επισήμανε το έγγραφο του ΤΕΕ, οι δύο μηχανικοί εξέφραζαν απλώς την προσωπική τους άποψη. Δηλαδή, δεν ήταν ούτε καν άποψη του θεσμικού «συμβούλου της πολιτείας». Τώρα ήρθε η ίδια η πολιτεία με τον προϊστάμενο του Σώματος Επιθ. Δημ. Εργων, ο οποίος επιθεωρεί μόνο μεγάλα έργα, πολύ ανώτερα του ΧΥΤΑ, και έδωσε τη λύση στο πρόβλημα της Καλύμνου. Αξιολόγησε τα προηγηθέντα πορίσματα και τις καταγγελίες, έκανε τη δική του έρευνα και κατέληξε στο οριστικό πόρισμα το οποίο ανατρέπει όσα προηγήθηκαν. Εδώ ακριβώς εστιάζεται η σπουδαιότητα του πορίσματος: Αθωώνει τους μεν και παραπέμπει στον εισαγγελέα τους δε. Να είναι αυτό η «κάθαρση» του δράματος που προηγήθηκε;
ΔημοσιότηταΟπωσδήποτε, θα ακολουθήσουν δημόσιες παρουσιάσεις του πορίσματος με συνεντεύξεις τύπου, όπως είχαν υποσχεθεί τόσο ο κ. Ν. Κρούσκος όσο και ο κ. Δ. Διακομιχάλης, αλλά θα έχουμε και δημοσιεύσεις του πορίσματος στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο.
Πάντως, με ΧΥΤΑ κλείσαμε το 2009, με ΧΥΤΑ κλείνουμε το 2010 και για ΧΥΤΑ θα συζητάμε το 2011.
ΠΗΓΗ : ΑΡΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΡΙΟ

Αγαπητοί συμπατριώτες και συμπατριώτισσες,
Τώρα που έχει καταλαγιάσει ο απόηχος των εκλογών, απευθύνομαι σε όλους εσάς θέλοντας να σας ευχαριστήσω από τα βάθη της καρδιάς μου για τη συμπαράστασή σας και τη μεγάλη αποδοχή εκ μέρους σας της υποψηφιότητάς μου.
Η συγκινητική στήριξή σας αποτέλεσε τον κινητήριο μοχλό για την εκλογή μου ως δημοτικός σύμβουλος, στέλνοντας παράλληλα και ένα δυνατό μήνυμα για ουσιαστική ανανέωση του Δημοτικού μας Συμβουλίου.
Το μέγεθος της ευθύνης μου απέναντί σας είναι μέγιστο και θα το τιμήσω με σεβασμό και πολλή δουλειά, γιατί γνωρίζω καλά ότι όλοι σας κινείστε με αισθήματα ειλικρινούς εκτίμησης.
Τόσο ο συνδυασμός μας με επικεφαλής τον Γιώργο Ρούσσο, όσο και εγώ δώσαμε μια έντιμη και καθαρή μάχη στην βάση της ειλικρινείας και της αλήθειας. Ομως ο αγώνας μας ενάντια στης υποσχεσιολογία ήταν άνισος. Σεβόμαστε το αποτέλεσμα και την απόφαση του Καλυμνιακού λαού που μας ορίζει ως αξιωματική αντιπολίτευση και δηλώνουμε έτοιμοι για άσκηση του ελεγκτικού μας έργου.
Τέλος ,ευχαριστώ θερμά όλους τους συνεργάτες μου και όλους τους εθελοντές και τις εθελόντριες που με στήριξαν ταυτιζόμενοι με το κοινό όραμα και στόχο μας για το καλό του νησιού μας.
Μανώλης Γεωρ. Μουσελλής